Tòa án Tối cao hôm thứ Tư dường như đã chuẩn bị phục hồi án tử hình đối với kẻ đánh bom cuộc thi Marathon Boston Dzhokhar Tsarnaev, bất chấp những câu hỏi gay gắt từ những người theo chủ nghĩa tự do của tòa án về việc liệu các bằng chứng quan trọng có được giữ lại từ các bồi thẩm viên đã quyết định không tha mạng cho anh ta hay không.

Tòa án đang xem xét quyết định của một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đối với Vòng đua số 1. Vào tháng 7, hội đồng đã đồng ý với các luật sư của Tsarnaev rằng thẩm phán giám sát phiên tòa năm 2015 của ông đã không thẩm vấn đầy đủ các bồi thẩm viên tiềm năng về sự thiên vị trong vụ án, điều này đã nhận được sự công khai lớn.

Khi lật lại bản án tử hình của Tsarnaev, ban hội thẩm cũng cho biết một số bằng chứng đã được giữ lại không đúng cách có thể chỉ ra rằng anh trai của anh ta, Tamerlan, là tội phạm nhiều hơn cho vụ đánh bom. Tamerlan Tsarnaev bị giết khi cảnh sát ập vào truy sát hai anh em vài ngày sau vụ tấn công tháng 4 năm 2013.

Tội lỗi của Dzhokhar Tsarnaev không có vấn đề gì trong phiên điều trần hôm thứ Tư. Anh ta bị kết án trong cái chết của một sinh viên tốt nghiệp từ Trung Quốc, Lingzi Lu, một quản lý nhà hàng tên là Krystle Campbell và cậu bé 8 tuổi Martin Richard ở Boston. Câu hỏi duy nhất là liệu anh ta có nên bị kết án tù chung thân hay tử hình.

Vụ việc đã tạo ra một tình thế khó xử cho Bộ Tư pháp, nơi đã yêu cầu Tòa án Tối cao hủy bỏ quyết định của tòa phúc thẩm mặc dù Tổng thống Biden đã ngừng các vụ hành quyết liên bang và phản đối án tử hình.

Điều đó đã khiến Công lý Amy Coney Barrett hỏi luật sư Bộ Tư pháp Eric Feigin về “trò chơi kết thúc” của chính quyền.

Nếu tòa đồng ý phục hồi bản án, cô ấy nói, “có lẽ, điều đó có nghĩa là anh ta phải sống dưới sự đe dọa của bản án tử hình mà chính phủ không có kế hoạch thực hiện. Vì vậy, tôi chỉ gặp khó khăn khi theo dõi vấn đề. ” Tsarnaev, 19 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ tấn công và hiện 28 tuổi, đang bị giam ở Colorado.

Khi Trump ra đi, những người ủng hộ tràn ngập Sở Tư pháp với yêu cầu cảnh sát điều tra

Feigin cho biết sẽ có thời gian để chính quyền xem xét sự khoan hồng hoặc các vấn đề khác trong trường hợp của Tsarnaev, nhưng quan điểm là khôi phục một bản án đã được chứng minh.

“Điều chúng tôi đang hỏi ở đây là sự phán xét đúng đắn về 12 của [Tsarnaev’s] Những người đồng cấp mà anh ta phải chịu hình phạt tử hình cho những hành vi cá nhân của mình trong việc giết và đánh số điểm của những người vô tội, và cùng với anh trai của anh ta, hàng trăm người vô tội khi về đích ở Boston Marathon, cần được tôn trọng, ”anh nói.

Tòa phúc thẩm cho biết Thẩm phán quận Hoa Kỳ George A. O'Toole Jr. đã sai lầm theo hai cách trong phiên tòa phức tạp và cao cấp của Tsarnaev: đáng lẽ phải có cuộc thẩm vấn chi tiết hơn đối với các bồi thẩm viên tiềm năng về những ý kiến ​​mà họ đã hình thành vì sự công khai rộng rãi về hành động khủng bố, và các luật sư của Tsarnaev lẽ ra được phép nói với các bồi thẩm viên quyết định số phận của anh ta rằng người anh trai đã bị buộc vào vụ giết ba người năm 2011 ở Waltham, Mass.

Đây là vấn đề thứ hai chiếm phần lớn phiên điều trần kéo dài 90 phút của tòa án, với các thẩm phán bảo thủ đặt câu hỏi về sự liên quan của vai trò bị cáo buộc của Tsarnaev lớn tuổi trong vụ giết ba người và các thẩm phán tự do lưu ý rằng điều quan trọng đối với quan điểm của người bào chữa rằng Tsarnaev trẻ hơn. bị ảnh hưởng quá mức bởi anh trai của mình.

Luật sư của Tsarnaev tại Tòa án Tối cao, Ginger D. Anders, cho biết: “Giả thuyết là Tamerlan đã ảnh hưởng đến Dzhokhar, truyền bá Dzhokhar, và Dzhokhar cực đoan vì Tamerlan, và Tamerlan nhiều khả năng đã dẫn đầu các vụ đánh bom. Tôi nghĩ rằng việc Tamerlan thực hiện một vụ giết người thánh chiến trước đây có liên quan trực tiếp đến lý thuyết đó ”.

Bộ Tư pháp cho biết lệnh cấm phá thai ở Texas, bất chấp các câu hỏi hiến pháp, cung cấp bản đồ đường đi đến các tiểu bang khác

Tamerlan Tsarnaev bị dính líu đến những vụ giết người sau vụ đánh bom và sau khi chết. Ibragim Todashev cho biết anh cả Tsarnaev đã chiêu mộ anh ta để cướp của 3 người đàn ông vào năm 2011. Sau khi những người đàn ông bị trói, Todashev nói, Tsarnaev đã chém vào cổ của họ.

Nhưng khi Todashev đang bị thẩm vấn, anh ta lao về phía các nhà điều tra và họ bắn chết anh ta.

Các thẩm phán Samuel A. Alito Jr. và Brett M. Kavanaugh tự hỏi làm thế nào những bằng chứng suy đoán như vậy có thể thuyết phục các bồi thẩm rằng Tsarnaev trẻ tuổi ít đáng trách hơn vì đã đặt bom trong một vụ tấn công khủng bố vài năm sau đó.

“Chúng tôi không biết chuyện gì đã xảy ra,” Kavanaugh nói. "Todashev có tất cả động cơ trên thế giới để chỉ tay vào gã đã chết."

Nhưng Thẩm phán Elena Kagan dẫn đầu các thẩm phán tự do khi nói rằng trong giai đoạn tuyên án tử hình của một phiên tòa, thẩm phán lẽ ra phải dễ dàng hơn trong việc bào chữa cho Tsarnaev.

“Cho dù vì tuổi tác, kích thước, sự hung hãn, tính cách độc đoán, quyền lực truyền thống như anh cả hay các lý do khác, bị cáo đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của anh trai mình,” Kagan kể lại lời trình bày của Tsarnaev tại giai đoạn tuyên án. “Anh trai của bị cáo đã lên kế hoạch, lãnh đạo và chỉ đạo vụ đánh bom. Bị cáo sẽ không phạm tội mà vì anh trai của mình. . . . Đó là toàn bộ trường hợp. "

Cô ấy tiếp tục: "Vậy mà, tòa án vẫn giữ bằng chứng cho thấy anh trai đã thực hiện ba vụ giết người?"

Anders nói với tòa án: "Bằng chứng Waltham sẽ thay đổi các điều khoản của cuộc tranh luận."

Chánh án John G. Roberts Jr. là một trong số các thẩm phán ủng hộ sự tôn trọng. "Giả sử nó sẽ thay đổi các điều khoản của cuộc tranh luận, nó sẽ tập trung tranh luận vào một cái gì đó mà tòa án quận xác định là thực sự không thể giải quyết được," Roberts nói.

Tòa án tối cao ngồi ghế dự bị sau thời gian dài vắng mặt, nhưng mọi thứ đã thay đổi

Feigin nói với tòa án rằng họ có thể gạt tất cả những điều đó sang một bên và xác định rằng nếu có lỗi từ phía thẩm phán, thì đó không phải là loại lỗi dẫn đến việc bồi thẩm đoàn kết luận rằng Dzhokhar Tsarnaev không đáng bị chết.

Theo phong cách giống như một luật sư đang lập luận trước bồi thẩm đoàn, Feigin nói với các thẩm phán xem video Tsarnaev đặt ba lô của mình có chứa bom gần một nhóm trẻ em ở vạch đích của cuộc đua. Feigin cho biết em trai là người phát ra tín hiệu khơi mào cho vụ nổ đầu tiên.

Và trong khi hai anh em đang chạy trốn, họ đã giết một nhân viên bảo vệ của khuôn viên trường và thực hiện một vụ cướp xe. Họ ném bom ống trong cuộc đấu súng với lực lượng thực thi pháp luật. Và sau đó Tsarnaev trốn “trong sân sau của ai đó trong một chiếc thuyền, nơi anh ta viết một bản tuyên ngôn biện minh cho các hành động thánh chiến của mình,” Feigin nói.

“Phán quyết sắc thái của bồi thẩm đoàn trong trường hợp này dựa trên bằng chứng đó, không phải bất cứ điều gì về việc công khai trước xét xử hoặc bất cứ điều gì về Waltham,” Feigin nói.

Trường hợp là Hoa Kỳ kiện Tsarnaev.