truc tiep bong da ngoai hang anh hom nay Đánh giá cao các vụ án khóa luận tốt nghiệp pháp luật (tổng số 2 bài)

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 17/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về truc tiep bong da ngoai hang anh hom nay Đánh giá cao các vụ án khóa luận tốt nghiệp pháp luật (tổng số 2 bài)

bong da ca cuoc

Làm thế nào để viết bài luận pháp lý? Viết bài có thể nói là một việc rất phổ biến đối với nhiều học giả chuyên nghiệp bây giờ, cách viết chuyên nghiệp khác nhau và yêu cầu cũng khác nhau, bài này được xếp vào loại bài văn tự do, sau đây là một vài bài tốt nghiệp luật do biên tập viên tổng hợp cho mọi người .Bài văn mẫu để các bạn tham khảo.


  Phần 1: Những thay đổi và triển vọng của thực hành pháp lý trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo


Tóm tắt: Với sự phát triển không ngừng của khoa học và công nghệ ở Trung Quốc, kỷ nguyên của trí tuệ nhân tạo đang dần đến. Trong thời đại trí tuệ nhân tạo, nhiều công nghệ trí tuệ nhân tạo công nghệ cao được ứng dụng vào đời sống và sản xuất của con người. Trong quá trình phát triển xã hội ở nước ta, nó sẽ có tác động đến nhiều lĩnh vực khác nhau. Vì vậy, dưới nền tảng của thời đại trí tuệ nhân tạo, nó cũng sẽ ảnh hưởng đến tiến độ của tất cả các khía cạnh của công việc, ví dụ như các vấn đề pháp lý trong thời đại trí tuệ nhân tạo cũng cần phải trải qua những thay đổi nhất định. Do không có công nghệ trí tuệ nhân tạo công nghệ cao ở giai đoạn đầu khi xây dựng hiến pháp Trung Quốc và các quy định pháp luật khác, các hành vi phạm tội hoặc hành vi gây thương tích cho con người do công nghệ trí tuệ nhân tạo công nghệ cao gây ra không thể được xác định theo hiến pháp của Trung Quốc và Sau khi kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo ra đời, chúng ta nên tìm hiểu cách thực hiện những thay đổi hợp lý để giải quyết các vấn đề tồn tại trong thực tiễn pháp lý của Trung Quốc ở giai đoạn này.


Từ khóa: trí tuệ nhân tạo triển vọng cải cách thực hành pháp luật


Trí tuệ nhân tạo đã mang lại nhiều tiện ích cho cuộc sống của con người chúng ta, ví dụ như robot quét rác hay ô tô không người lái xuất hiện ở giai đoạn này có thể cung cấp nhiều dịch vụ tiện ích cho cuộc sống của con người. Tuy nhiên, sự ra đời và phát triển của cái mới cần phải được thực hiện liên tục và thử thách, vì vậy, mặc dù trí tuệ nhân tạo có thể mang lại cho con người nhiều dịch vụ tiện ích nhưng vẫn có nhiều hành vi không thuận lợi trong quá trình ứng dụng thực tế. trí tuệ nhân tạo Với sự ra đời của thời đại, cuộc sống của con người có thể hòa bình và ổn định hơn. xã hội cũng có thể thông qua luật trong thời đại trí tuệ nhân tạo .Quản lý của một xã hội hợp pháp.


1. Kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo đang đến gần Những vấn đề trong quản lý luật pháp của Trung Quốc


Các sản phẩm trí tuệ nhân tạo kết hợp các công nghệ kỹ thuật cao hiện tại của Trung Quốc, chẳng hạn như công nghệ Internet, công nghệ máy tính và công nghệ trí tuệ nhân tạo. Loại hình công nghiệp mới này đã mang lại sự thuận tiện tuyệt vời cho cuộc sống của con người và cải thiện cuộc sống của con người ở một mức độ nhất định. Mức sống. Tuy nhiên, việc ứng dụng các sản phẩm trí tuệ nhân tạo cũng đã và đang đặt ra những thách thức mới cho sự phát triển của nước ta, ví dụ như về mặt pháp luật, vấn đề thương tích cá nhân do trí tuệ nhân tạo gây ra trong quản lý của pháp luật nước ta chưa có quy định của pháp luật để đối phó với vấn đề này. Do đó, tác động của trí tuệ nhân tạo cũng đã mang lại những thách thức lớn đối với luật pháp nước ta. Những thách thức hiện tại của các sản phẩm trí tuệ nhân tạo đối với luật pháp và quy định của nước ta chủ yếu thể hiện ở các khía cạnh sau.


(1) Các vướng mắc về đối tượng quản lý của pháp luật


Kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo ra đời đồng nghĩa với việc ngày càng có nhiều sản phẩm ứng dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo được đưa vào cuộc sống của con người và sẽ được ứng dụng rộng rãi trong thực tế sản xuất và đời sống. thiệt hại đến lợi ích của người khác và tấn công cá nhân, để giải quyết vấn đề này, pháp luật và các quy định không đề cập rõ ràng chủ thể pháp lý gây ra tác động này. Thiết bị trí tuệ nhân tạo cụ thể là nhà sản xuất và thiết bị trí tuệ nhân tạo. Do đó, khi sản phẩm trí tuệ nhân tạo có hành vi tấn công cá nhân hoặc làm thiệt hại tài sản của người khác thì pháp luật không thể phán xét rõ ràng nên phải chịu trách nhiệm. Do đó, theo nghĩa chung, trong phạm vi quản lý của pháp luật hiện hành, các sản phẩm trí tuệ nhân tạo có liên quan không thuộc phạm vi điều chỉnh, nếu hành vi của sản phẩm trí tuệ nhân tạo gây bất ổn xã hội thì liệu pháp luật có nhằm vào trí tuệ nhân tạo Hàng loạt vấn đề sẽ cũng phát sinh khi sản phẩm hoặc nhà sản xuất và người sử dụng đưa ra phán quyết trách nhiệm tương ứng.


(2) Các vấn đề trong việc áp dụng logic pháp lý


Hiện nay, trước sự ra đời của thời đại trí tuệ nhân tạo, trong quá trình sử dụng các sản phẩm trí tuệ nhân tạo, pháp luật không những không xác định được sản phẩm trí tuệ nhân tạo thuộc về người chịu trách nhiệm mà còn không thể áp dụng logic của luật một cách hiệu quả. để xác định đơn vị chịu trách nhiệm. Trong quá trình áp dụng logic pháp lý của Trung Quốc, nó chủ yếu được phản ánh ở các khía cạnh sau, và việc áp dụng logic pháp lý tương ứng trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo không thể thực hiện được. Khía cạnh thứ nhất là trong quá trình áp dụng logic của luật dân sự và thương mại. Do lĩnh vực trí tuệ nhân tạo chủ yếu sử dụng chip trí tuệ nhân tạo và dữ liệu trí tuệ nhân tạo trong quá trình phát triển nên các công ty lớn cần sản xuất các sản phẩm trí tuệ nhân tạo và đưa chúng ra thị trường Có sự cạnh tranh không ngừng về công nghệ trí tuệ nhân tạo tiên tiến, bao gồm dữ liệu trí tuệ nhân tạo và công nghệ chip tương ứng, nhưng không có quy định rõ ràng trong quá trình xây dựng luật dân sự và thương mại liệu dữ liệu có thuộc về một công ty cụ thể hay không. hoặc một người.Tài sản, do đó, trong quá trình cạnh tranh dữ liệu, phần luật dân sự và thương mại của luật không thể sử dụng logic pháp lý để xác định chủ sở hữu của dữ liệu. Trong luật dân sự và thương mại, việc áp dụng logic pháp lý cũng được phản ánh trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Khi người dùng sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo, họ liên tục bị rò rỉ thông tin cá nhân, tuy nhiên, do hành vi cá nhân bị rò rỉ thông tin cá nhân gây ra nên pháp luật không thể xác định liệu trí tuệ nhân tạo có cần thiết cho việc rò rỉ thông tin và vi phạm quyền riêng tư đó hay không. trách nhiệm pháp lý tương ứng. Khía cạnh thứ hai là trong lĩnh vực luật hình sự, hiện nay theo luật pháp Trung Quốc, bất kỳ hành vi xâm phạm lợi ích tài sản và an toàn cá nhân của người khác sẽ bị trừng phạt bởi luật hình sự, tuy nhiên đối với những thiệt hại về tài sản cá nhân và những nguy cơ về an toàn cá nhân do sản phẩm trí tuệ nhân tạo, Không có quy định rõ ràng về việc ai sẽ bị trừng phạt và không có quy định rõ ràng về hình thức xử phạt đối với các sản phẩm trí tuệ nhân tạo. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2018, trên đường phố ở Hoa Kỳ, một phụ nữ Mỹ đi xe đạp đã không may bị tai nạn xe hơi tử vong, nhưng phương tiện điều khiển gây ra tai nạn lại là một sản phẩm trí tuệ nhân tạo, trong đó không người lái. Chế độ lái xe. Trong điều kiện lái xe bình thường, và vì phụ nữ Mỹ không tuân theo luật lệ giao thông thông thường và cố ý băng qua đường, chiếc xe không người lái đã không được nhận diện kịp thời. Điều này dẫn đến không thể áp dụng logic pháp lý vào lĩnh vực luật hình sự thực tế trong quá trình xác định trách nhiệm. Trong trường hợp này chủ yếu có các vấn đề sau, vấn đề thứ nhất là do người phụ nữ lái xe không đúng luật giao thông nên khi xác định trách nhiệm thì người phụ nữ phải chịu trách nhiệm tương ứng. Vấn đề thứ hai là do phương tiện đang điều khiển ở trạng thái không người lái, chủ phương tiện và nhà sản xuất phương tiện đã gây ra thương tích cho người dân mà không hề hay biết, vậy liệu chủ phương tiện có cần phải chịu mọi lỗi hay không, và cuối cùng là tự ý điều khiển phương tiện. Dù là sản phẩm trí tuệ nhân tạo, sản phẩm trí tuệ nhân tạo cũng cần phải trả giá tương xứng cho những hành vi lỗi của chính mình, nhưng những vấn đề này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động quản lý và thực thi pháp luật, dẫn đến logic pháp lý không thể áp dụng hợp lý trong lĩnh vực luật hình sự. Khía cạnh thứ ba là trong thực tiễn pháp lý. Hiện nay, trong quá trình quản lý pháp luật ở nước ta, con người đã hạn chế nghiêm trọng hành vi phạm tội của mình, nhưng các sản phẩm trí tuệ nhân tạo được kiểm soát bằng các thủ tục tương ứng và không có quy định rõ ràng về trách nhiệm pháp lý nên tội phạm ngày càng nhiều. Hành vi là do sản phẩm trí tuệ nhân tạo gây ra, nhưng đối với hành vi phạm tội như vậy, các cơ quan tư pháp và bộ phận quản lý pháp lý của Trung Quốc vẫn chưa quy định rõ ràng các quy định pháp luật về hình phạt nào đối với sản phẩm trí tuệ nhân tạo nên điều này có ảnh hưởng nghiêm trọng. an sinh xã hội được cải thiện và xã hội phát triển ổn định.


2. Cải cách các biện pháp thực hành pháp luật trong thời đại trí tuệ nhân tạo


(1) Làm phong phú lôgic pháp lý và các quy định pháp lý


Trước sự ra đời của kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, để đảm bảo xã hội của chúng ta có thể hòa bình và ổn định hơn, các quy định pháp luật của Trung Quốc phải được cải thiện cho phù hợp. của sản phẩm trí tuệ nhân tạo đối với xã hội. Tác hại do sản phẩm trí tuệ nhân tạo gây ra và hành vi phạm tội có thể do sản phẩm trí tuệ nhân tạo gây ra và các quy định pháp luật tương ứng sẽ được thực hiện đối với hành vi đó. Trong quá trình làm phong phú thêm các quy định pháp luật, lôgic pháp lý phải liên tục được làm rõ để đảm bảo rằng khi sản phẩm trí tuệ nhân tạo thực hiện hành vi phạm tội hoặc xâm phạm tài sản và an toàn cá nhân của người khác, các bản án và hình phạt tương ứng có thể được đưa ra theo quy định các quy định của pháp luật có liên quan. Trong việc xây dựng các quy định của pháp luật, không chỉ cần làm rõ các hành vi phạm tội do sản phẩm trí tuệ nhân tạo gây ra mà còn phải làm rõ quyền sở hữu dữ liệu cần thiết trong quá trình sản xuất, chế tạo trí tuệ nhân tạo để bảo vệ quyền và lợi ích tài sản của con người. .


(2) Thúc đẩy thông minh hóa luật pháp


Để thích ứng với sự phát triển của thời đại mới ở nước ta, thời đại của trí tuệ nhân tạo đã đến, pháp luật của Trung Quốc cũng cần theo kịp thời đại và đi đầu trong sự phát triển của thời đại, vì vậy, việc phát huy trí tuệ nhân tạo. luật pháp cũng có thể cung cấp một cách hiệu quả cho sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo. Một sự đảm bảo hòa bình hơn. Việc thông minh hóa luật trước hết phải đảm bảo rằng luật và các quy định và quy phạm pháp luật có thể xác định kịp thời thẩm quyền của các hành vi phạm tội dựa trên các phản ứng thông minh khi các sản phẩm trí tuệ nhân tạo xảy ra hành vi phạm tội, và thúc đẩy quản lý tư pháp của nước ta thông qua sự phát triển của trí thông minh. Và quá trình thực thi pháp luật hiệu quả và thuận tiện hơn. Trong quá trình thực hành pháp luật, dù là tìm kiếm thông tin pháp lý hay xác định trách nhiệm pháp lý, các sản phẩm thông minh đều có thể được sử dụng để đảm bảo rằng pháp luật có thể bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích của người dân.


(3) Phòng ngừa rủi ro thông qua luật


Mặc dù các sản phẩm công nghệ trí tuệ nhân tạo đã có những đóng góp to lớn đối với cuộc sống của con người nhưng trong quá trình phát triển sau này, có thể các sản phẩm trí tuệ nhân tạo có trình độ công nghệ và trí tuệ rất cao mang đến cho cuộc sống của con người những rủi ro nhất định. Ví dụ như trong bài phim công nghệ, một số sản phẩm trí tuệ nhân tạo IQ cao thậm chí có thể thoát khỏi tầm kiểm soát của con người mà thay vào đó là những cuộc tấn công tương ứng vào con người. Vì vậy, để ngăn chặn những hành vi đó, pháp luật phải được điều chỉnh một cách hiệu quả, để đảm bảo rằng các sản phẩm trí tuệ nhân tạo có thể cung cấp các dịch vụ trong tầm kiểm soát của mọi người.


3. Kết luận


Với sự phát triển không ngừng của khoa học và công nghệ, xã hội của chúng ta cũng sẽ phát triển với tốc độ cao, vì vậy, để đảm bảo một xã hội hòa bình và ổn định hơn, cần phải có những cải tiến tương ứng về luật pháp và hệ thống pháp luật. Đội ngũ cán bộ làm công tác pháp chế cần nhận thức rằng dù ở thời đại nào thì pháp luật cũng là vũ khí hữu hiệu để duy trì hòa bình xã hội. đất nước của chúng tôi, để quảng bá đất nước của chúng tôi.


  Phần 2: Bảo vệ hợp pháp thông tin cá nhân dưới nền tảng của công nghệ dữ liệu lớn


Tóm tắt: Thuật ngữ dữ liệu lớn đã trở nên rất phổ biến trong những năm gần đây, nhiều người vừa lạ vừa quen, quen là tần suất xuất hiện, còn lạ thì không biết nó được ứng dụng như thế nào. Trên thực tế, dữ liệu lớn hiện đã được ứng dụng vào nhiều khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta, chẳng hạn như mua sắm trực tuyến, hậu cần và chuyển phát nhanh, chăm sóc y tế, và ảnh hưởng của nó đối với cuộc sống của chúng ta cũng ngày càng gia tăng. Với sự phổ cập của Internet, việc sử dụng các công cụ xã hội và sự phát triển của công nghệ thông tin, một lượng lớn dữ liệu đã được tạo ra, thậm chí có thể nói rằng chúng ta đã ở trong đại dương dữ liệu. Với việc liên tục thu thập, phân tích và ứng dụng dữ liệu lớn, các vụ rò rỉ thông tin cá nhân lặp đi lặp lại đã thu hút sự quan tâm rộng rãi. Bài viết này cố gắng phân tích các lý do sâu xa của nó từ góc độ pháp lý và tóm tắt một số phương pháp và chiến lược để những người khác tham khảo.


Từ khóa: dữ liệu lớn; thông tin cá nhân; bảo vệ pháp lý


Giới thiệu


Giờ đây, thời đại thông tin đã đến, lượng dữ liệu đã tăng lên đáng kể, bắt đầu từ năm 2007, về mặt lý thuyết, lượng thông tin được tạo ra bởi toàn nhân loại đã vượt quá tổng dung lượng lưu trữ có sẵn lần đầu tiên trong lịch sử. Đến nay, khoảng cách giữa hai bên ngày càng lớn, làm sao để phân tích được những kết quả hữu ích từ những dữ liệu khổng lồ, công nghệ dữ liệu lớn ra đời nhưng những rắc rối do sự “tăng trưởng” cũng dần xuất hiện. Nổi bật nhất là sự nở rộ của các ứng dụng cung cấp thông tin cá nhân, nhiều đối tượng đang thu thập thông tin cá nhân cơ bản nhưng lại thiếu các biện pháp bảo mật tương ứng, dẫn đến các sự cố rò rỉ thông tin cá nhân đã được báo chí đưa tin. của công nghệ dữ liệu lớn đã trở thành một vấn đề.


1. Dữ liệu lớn


1.1 Các khái niệm cơ bản


Cái mà chúng ta thường gọi là dữ liệu lớn đề cập đến dữ liệu vượt quá khả năng tính toán của cơ sở dữ liệu hiện tại của chúng ta. Big đề cập đến số lượng khổng lồ và tính đa dạng của nội dung. Công nghệ dữ liệu lớn được sinh ra để xử lý những dữ liệu đa dạng và khổng lồ này. Lượng thông tin đang tăng vọt nhưng mật độ giá trị ngày càng thấp. Chúng ta cần sử dụng công nghệ dữ liệu lớn để phân tích và xác định, để có thể sử dụng chúng ta.


Để khai thác thông tin giá trị ẩn chứa trong dữ liệu, trước khi ứng dụng công nghệ dữ liệu lớn, nhiều doanh nghiệp khổng lồ cần tốn nhiều nhân lực và vật lực để phân tích và xử lý dữ liệu, tuy nhiên hiện nay nhiều công ty đã có nền tảng xử lý dữ liệu lớn của riêng mình. , chẳng hạn như công cụ tìm kiếm Baidu, bán lẻ trực tuyến Alibaba và AutoNavi, v.v. Tất cả đều nhờ vào sự phát triển và tận dụng các nguồn lực như kiến ​​trúc đám mây, phần mềm và phần cứng máy tính, nhờ đó chi phí sử dụng công nghệ dữ liệu lớn đang dần giảm xuống và công nghệ dữ liệu lớn không còn quá xa vời.


1.2 Tính năng


Thứ nhất, lượng dữ liệu cực kỳ lớn. Quy mô dữ liệu toàn cầu đã cho thấy sự phát triển bùng nổ. Theo các tổ chức có thẩm quyền, lượng dữ liệu toàn cầu sẽ mở rộng gần 50 lần vào năm 2020; thứ hai, có khá nhiều loại dữ liệu, và một trong những lý do quan trọng là thu thập dữ liệu. Nguồn dữ liệu tương đối rộng, dẫn đến việc đa dạng hóa cấu trúc dữ liệu. sự phù hợp đã làm tăng tính đa dạng của nguồn dữ liệu; một lần nữa, tốc độ xử lý dữ liệu lại tăng lên. Do lượng dữ liệu rất lớn nên nếu dữ liệu thời gian thực không được xử lý kịp thời thì lượng dữ liệu tồn đọng sẽ ngày càng lớn hơn. thời gian, một số dữ liệu sẽ mất đi tính kịp thời và giá trị sử dụng. Bộ xử lý hiệu suất cao hiện tại và phần mềm tối ưu hóa làm cho chức năng này khả thi. Ngoài việc phân tích và xử lý dữ liệu vào cơ sở dữ liệu, phản hồi kết quả cũng phải được sử dụng hoặc phát triển thứ cấp; đặc điểm cuối cùng là mật độ giá trị thấp và tăng số lượng dữ liệu lớn. Một lý do là việc thu thập dữ liệu thống kê từ các nguồn khác nhau, có thể dẫn đến thống kê lặp lại và không rõ ràng. Kết quả là mật độ giá trị của dữ liệu lớn đã giảm so với trước đây và ngày càng trở nên khó khăn hơn để doanh nghiệp giải quyết.


2. Thông tin cá nhân


2.1 Các khái niệm cơ bản


Thông tin cá nhân (thông tin cá nhân) thường đề cập đến một tập hợp các thông tin nhận dạng cá nhân. Nó bao gồm một phạm vi rộng, bao gồm thông tin tâm lý, trí tuệ và sinh lý của từng cá nhân. Theo nghĩa rộng, thông tin cá nhân cũng bao gồm thông tin xã hội, kinh tế và văn hóa.


2.2 Tính năng


Quyền được cung cấp thông tin cá nhân có rất nhiều ý kiến, hôm nay chúng tôi xin sử dụng thêm hai đặc điểm chính để giải thích: Thứ nhất, quyền được cung cấp thông tin cá nhân là một quyền dân sự, tất nhiên nó không được quy định là một quyền độc lập trong pháp luật hiện hành. của đất nước chúng ta. Luật công hay luật tư, không xác định đối tượng quyền đó thuộc về đối tượng quyền nào, nên đưa đối tượng đó vào danh mục dân sự là lựa chọn tốt hơn; thứ hai, quyền thông tin cá nhân có bản chất kép và quyền nhân thân của nó đều có nguồn gốc từ sự phản ánh của các thể nhân cụ thể. Tuy nhiên, với nền kinh tế mạng ngày càng phát triển như hiện nay, lợi ích tài sản của thông tin cá nhân ngày càng trở nên nổi bật, và thông tin cá nhân cũng trở thành phương tiện chính có thể tạo ra lợi ích kinh tế to lớn. Là một ví dụ điển hình.


3. Các chiến lược đối phó dựa trên quan điểm pháp lý


3.1 Làm rõ ranh giới của tương tác thông tin cá nhân


Một mặt, chúng ta phải làm việc chăm chỉ để bảo vệ thông tin cá nhân và tránh rò rỉ quyền riêng tư cá nhân của công dân, bởi vì chỉ bằng cách loại bỏ sự lo lắng của mọi người và nỗi sợ bị rò rỉ quyền riêng tư và cung cấp sự bảo vệ đầy đủ cho thông tin cá nhân, thì nhiều người mới có thể xua tan lo lắng của họ và tham gia Internet. Trao đổi thông tin. Nếu có sự cố rò rỉ và mọi người rút khỏi Internet vì lý do bảo mật, thì sự phát triển của toàn bộ thị trường Internet sẽ bị ảnh hưởng. Mặt khác, thông tin cá nhân cũng cần được tương tác và lưu chuyển bình thường, việc chúng ta phải làm là xác định rõ ranh giới giữa hai bên và bảo vệ thông tin cá nhân mà không cản trở sự tương tác thông thường của thông tin.


3.2 Thiết lập vị trí pháp lý của thông tin cá nhân


Khi thông tin cá nhân bị xâm phạm thì pháp luật sẽ là sự kiềm chế cuối cùng, hiện nay các tranh chấp về thông tin cá nhân chủ yếu chịu trách nhiệm dân sự, phụ trách hình sự. Tất nhiên, điều này chỉ được sử dụng trong những tình huống đặc biệt nghiêm trọng. Ngoài ra, chúng ta cũng nên thực hiện pháp luật riêng về bảo vệ thông tin cá nhân, việc bảo vệ thông tin cá nhân hiện đã phổ biến hơn trong luật tố tụng dân sự, luật hình sự và luật hành chính. Nhiều trường hợp quy định một cách mơ hồ sẽ gây khó khăn cho công tác xét xử vụ án, không tránh khỏi tình trạng xử phạt khác nhau cho cùng một tội danh, xảy ra tai nạn thì mới có sự công bằng. Tất nhiên, thời điểm xây dựng pháp luật độc lập vẫn chưa chín muồi, nhưng chúng ta có thể học hỏi kinh nghiệm của các nước Âu Mỹ và chuẩn bị cho việc xây dựng pháp luật phù hợp với thực tế trong nước.


3.3 Tăng cường nghiên cứu công nghệ mã hóa bảo mật


Sử dụng các biện pháp chống phá một cách mù quáng không phải là giải pháp lâu dài. “Xây tường, tích hạt” là cách làm đúng đắn. Đẩy mạnh nghiên cứu phát triển công nghệ mã hóa thông tin cá nhân và bảo vệ thông tin cá nhân. Đây là một cuộc chiến kéo dài . Do khả năng bẻ khóa của bọn tội phạm cũng ngày càng gia tăng nên nhiều công ty lớn như Alipay đã đầu tư rất nhiều vào công nghệ mã hóa bảo mật, không thể coi nhẹ vấn đề bảo mật, ví dụ như Facebook năm 2019 xảy ra tình trạng mất mật khẩu tài khoản, đã mang lại cho công ty những tác động tiêu cực lớn.


Kết luận


Với sự mở cửa của kỷ nguyên Internet, lượng dữ liệu tiếp tục tăng lên và việc ứng dụng công nghệ dữ liệu lớn là vô cùng quan trọng, nó liên quan đến mọi khía cạnh cuộc sống của chúng ta như mua sắm, khám chữa bệnh, du lịch, v.v. Trong tương lai, sự phát triển của phần cứng máy tính, tối ưu hóa phần mềm, mã nguồn mở, sử dụng kiến ​​trúc và sự ra đời của các bộ xử lý lõi sẽ thúc đẩy rất nhiều tiến bộ của công nghệ dữ liệu lớn. Không có nghi ngờ gì rằng Dữ liệu trong tương lai sẽ đầy hứa hẹn. Trong khi dữ liệu lớn mang lại sự tiện lợi cho nhân loại, thì sự lạc hậu của công nghệ bảo mật và sự bảo vệ của pháp luật đã phủ bóng đen lên việc ứng dụng dữ liệu lớn. Vì vậy, trong khi đẩy mạnh nghiên cứu và phát triển công nghệ dữ liệu lớn, công nghệ mã hóa an toàn thông tin cũng cần được đưa vào chương trình nghị sự. Việc xây dựng và sửa đổi các luật và quy định liên quan không thể bị trì hoãn.


Chúc các bạn đọc tin truc tiep bong da ngoai hang anh hom nay Đánh giá cao các vụ án khóa luận tốt nghiệp pháp luật (tổng số 2 bài) vui vẻ!

Bài viết mới