Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng có kế hoạch đưa ra dự luật mà họ cho rằng sẽ ngăn các nền tảng công nghệ sử dụng quyền lực của họ để gây bất lợi cho các đối thủ nhỏ hơn, báo hiệu động lực ngày càng tăng trong Quốc hội để kiềm chế những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon.

WpNhận toàn bộ trải nghiệm.Chọn kế hoạch của bạnArrowRight

Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (D-Minn.), Chủ tịch tiểu ban chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, và Thượng nghị sĩ Charles E. Grassley của Iowa, đảng viên Cộng hòa hàng đầu trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện, thông báo rằng họ sẽ giới thiệu luật vào đầu tuần tới để thực hiện bất hợp pháp để Amazon, Apple, Facebook và Google tham gia vào hoạt động “tự ưu tiên”, hành vi của những gã khổng lồ công nghệ trong việc đưa các sản phẩm và dịch vụ của riêng họ lên so với các sản phẩm và dịch vụ của các đối thủ trên nền tảng của họ.

Dự luật sẽ cấm một cách hiệu quả một loạt các hành vi mà các nhà lập pháp mô tả là phản cạnh tranh, chẳng hạn như Amazon hút dữ liệu từ người bán trên nền tảng của mình để sao chép các sản phẩm nội bộ hoặc Google ưu tiên các dịch vụ của riêng mình hơn các đối thủ trong kết quả tìm kiếm.

Các đề xuất lưỡng đảng trong Hạ viện sẽ có nghĩa là những thay đổi lớn đối với cách các gã khổng lồ công nghệ hoạt động

Klobuchar cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng dự luật phản ánh một nhận thức ngày càng tăng rằng luật cạnh tranh, như Đạo luật Sherman năm 1890, cấm các thỏa thuận chống cạnh tranh và cố gắng độc quyền thị trường, cần được cập nhật cho kỷ nguyên kỹ thuật số. (Người sáng lập Amazon, Jeff Bezos, sở hữu tờ The Washington Post.)

Bà nói: Đạo luật trực tuyến về sự lựa chọn và đổi mới của Mỹ “thực sự có được cách ứng xử loại trừ rất độc đáo đối với các nền tảng thống trị,” cô nói. "Nếu có Internet khi Thượng nghị sĩ Sherman đại diện cho Ohio tại Thượng viện, có lẽ họ đã đưa vào điều này."

Dự luật được đưa ra khi các trường hợp gần đây nhắm vào các gã khổng lồ công nghệ đã kiểm tra các luật chống độc quyền hiện hành. Những người ủng hộ quy định công nghệ nói rằng luật pháp là cần thiết vì luật được viết trong thời đại của đường sắt và các ông trùm dầu mỏ không được trang bị để giải quyết những cách độc đáo mà Thung lũng Silicon có thể gây hại cho cạnh tranh và người tiêu dùng. Cả Facebook và Apple đều đã giành được chiến thắng tại phòng xử án trong những tháng gần đây trong các vụ kiện chống độc quyền nổi tiếng.

Các phán quyết của Facebook, các vụ kiện chống độc quyền của Apple cho thấy khó khăn như thế nào để xác định độc quyền trong thời đại Công nghệ lớn

Dự luật được nhiều người coi là đồng minh của việc liệu đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ có thể chuyển đổi sự thù địch của lưỡng đảng đang gia tăng đối với ngành công nghệ thành luật mới hay không. Các nhà lập pháp Hạ viện đã thông qua một phiên bản đồng hành của dự luật này thông qua Ủy ban Tư pháp và nó đang chờ một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện. Dự luật Klobuchar nhấn mạnh sự quan tâm ngày càng tăng của lưỡng đảng trong cả hai viện của Quốc hội trong việc sửa đổi luật cạnh tranh để nhắm vào hoạt động của một số ít người khổng lồ công nghệ.

Klobuchar cho biết Nhà Trắng cũng vẫn "thông báo" về công việc của văn phòng bà về dự luật, vì chính sách cạnh tranh đã nổi lên như một trọng tâm chính của chính quyền. Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết tuần trước rằng Tổng thống Biden “mong muốn” được làm việc với Quốc hội về quy định công nghệ, bao gồm cả luật chống độc quyền.

Thông báo của dự luật đã thu hút phản ứng dữ dội từ các nhóm được ngành công nghiệp hậu thuẫn cho rằng, nếu được thông qua, nó sẽ có tác động bất lợi đối với các công ty công nghệ. Adam Kovacevich, giám đốc điều hành của Chamber of Progress, một liên minh trong ngành bao gồm Google, Amazon và Facebook là một trong các công ty đối tác của họ, cho biết dự luật này sẽ mang tính “búa bổ” cho các sản phẩm mà người tiêu dùng yêu thích.

Ông nói: “Việc ngăn chặn Amazon bán Amazon Basics và cấm bản đồ của Google khỏi kết quả tìm kiếm của họ sẽ không giúp ích được gì cho việc cải thiện Internet cho các gia đình. "Điều này giống như gọi một thợ sửa xe hơi để sửa máy tính xách tay của bạn."

Những người ủng hộ việc chia tay các công ty công nghệ lớn đã ca ngợi dự luật và cho biết cuộc bỏ phiếu của lưỡng đảng gần đây ủng hộ nhà phê bình công nghệ Lina Khan phục vụ trong Ủy ban Thương mại Liên bang nhấn mạnh rằng cả hai bên đều sẵn sàng thông qua luật chống độc quyền. Nhưng họ nói rằng đây chỉ nên là bước khởi đầu của công việc của Quốc hội về những vấn đề này.

Sarah Miller, giám đốc điều hành của Dự án Tự do Kinh tế Hoa Kỳ, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ nền dân chủ của chúng ta, cho biết: “Thượng viện phải tiếp tục khẳng định lại quyền lực của mình đối với một số người đàn ông có các tập đoàn làm suy yếu sự năng động kinh tế, loại bỏ báo chí tự do và đe dọa nền dân chủ của chúng ta. để thực thi chống độc quyền tích cực.

Tiểu ban chống độc quyền của Bộ Tư pháp Thượng viện đã tổ chức một số phiên điều trần liên quan, trong đó họ đã thẩm vấn các nhân chứng về những cách mà các gã khổng lồ công nghệ được cho là sử dụng sự kìm kẹp của họ đối với nhà thông minh hoặc các cửa hàng ứng dụng để hạn chế cạnh tranh. Klobuchar lưu ý rằng những lo ngại này có từ trước Quốc hội trước đó, khi một ủy ban do Đảng Cộng hòa kiểm soát tổ chức phiên điều trần về chế độ tự ưu tiên và các nhà lập pháp đã nghe lời khai từ nhà phê bình Yelp của Google.

“Thông qua đó, tất cả đều là một chủ đề chung về cách các nền tảng thống trị có lợi thế vì chúng có thể loại trừ các đối thủ cạnh tranh như chỉ một nền tảng thống trị mới có thể,” Klobuchar nói.

Công nghệ 202: Dự luật chống độc quyền mới của Klobuchar có thể khiến Big Tech gặp rắc rối

Một thông cáo báo chí về luật sắp ra mắt cho biết nó sẽ cung cấp cho các cơ quan thực thi “công cụ mạnh mẽ, linh hoạt để ngăn chặn vi phạm”, bao gồm tiền phạt cao lên tới 15% doanh thu của một công ty trong thời gian công ty vi phạm luật.

Dự luật cũng nhắm vào phần lớn các hành vi đã được các nhà lập pháp Hạ viện nêu ra vào năm ngoái trong kết quả cuộc điều tra kéo dài hơn một năm của họ về quyền lực trong ngành công nghệ.